El señor Elizari, en calidad de gerente de La Protectora, deja caer en la revista Entretodos lo que parece una duda y una pregunta. Aunque según mi opinión, más parece un planteamiento demagógico en época de crisis, por si estuviera equivocada y para que no le quede ninguna duda paso a contestarle. Al "me planteo si en Valdizarbe no quieren puestos de trabajos nuevos", le comunico que al menos el grupo que represento sí, queremos puestos de trabajo pero no a cualquier precio, es por eso que no nos oponemos a un polígono y sí a la instalación de industrias nocivas a menos de 2.000 metros de varias poblaciones. Le repito si no le queda claro, los mismos puestos de trabajo puede crear usted a 5.000 metros y no hipotecaría nuestra calidad de vida. Aunque el fin sea bueno, nunca éste justifica los medios. Aunque si ese es su objetivo y es usted un ciudadano preocupado por el empleo y con el objetivo de crearlo ¿por qué rechazó otras localizaciones como Lumbier, entre otras? ¿No tendría más facilidades al ser zonas desfavorecidas donde los POT indican que deben instalarse las industrias maduras? ¿No sería mucho más solidario?
Habla de puestos de trabajo en peligro y añade ¿eso no interesa a Valdizarbe? Vuelvo a insistir en que no veo la relación entre la cercanía a las localidades y los puestos de trabajo, sí que lo relaciona con la palabra mencionada peligro, que es lo que me parece una industria de esas características pegada las poblaciones. O acaso ¿se refiere al peligro que pueden correr los puestos de trabajo relacionados con el turismo? Porque ahí estoy con usted, si no alejamos su matadero, flaco favor haremos al mismo. Para finalizar (...) le diré por qué en mi opinión sus dudas tienen que ver más con la segunda: Si no recuerdo mal, uno de sus motivos para justificar la cercanía a Pamplona, era el facilitar la movilidad de sus empleados actuales. Entonces si la empresa viene con sus empleados y va a ser supermegamoderna ¿cuántos más va a necesitar? Seguro que aquí me respondería que va a aumentar la producción un 50%, pero si los mercados están cubiertos necesitaría introducirse en nuevos. Por lo tanto, si las matemáticas no fallan, la creación de uno sería proporcional a la pérdida de otros ¿o tiene otra fórmula? Como verá, son pocas sus dudas para las que nosotros tenemos, y como nos gustaría resolverlas, le recuerdo que estamos a su entera disposición para cualquier reunión.
RSS Comentarios
